Autres postes chez ANYbotics :Sales Solutions Architect Software Engineer Product Manager

Comment réussir l'entretien ANYbotics Software Engineer en 2026

Growth · Guide d'entretien Software Engineer

Inscrivez-vous pour voir l'ATS Siège en Switzerland

Langue d'entretien : anglais

L'ADN ANYbotics (TL;DR)

La fiabilité robotique en conditions réelles pour les déploiements d'ANYmal dans des environnements industriels dangereux oriente les évaluations techniques. Les candidats ingénieurs doivent démontrer comment ils conçoivent des logiciels de contrôle en C++ ou des systèmes embarqués qui échouent en toute sécurité en cas de dégradation des capteurs sur site.En anglais :Real-world robotic reliability for ANYmal deployments in hazardous industrial environments drives technical evaluations. Engineering candidates must demonstrate how they design C++ control software or embedded systems that fail safely when sensor degradation occurs on-site.

Entretiens enC++Python

Lisez dans votre langue

Nous affichons ce guide dans votre langue, avec l'anglais original conservé en dessous pour référence. Le badge ci-dessus indique dans quelle langue se déroule généralement le loop de cette entreprise.

Le loop d'entretien ANYbotics

Votre loop comprend généralement 4 étapes.

1
Étape 1
Entretien recruteurEn anglais :Recruiter Screen
Motivation, fit du poste, logistique.En anglais :Motivation, role fit, logistics.
2
Étape 2
Coding ScreenEn anglais :Coding Screen
Problèmes algorithmiques niveau LeetCode-medium sous contrainte de temps.En anglais :LeetCode-medium algorithmic problems under time pressure.
3
Étape 3
System DesignEn anglais :System Design
Systèmes distribués, trade-offs à l'échelle, architecture sous contraintes.En anglais :Distributed systems, trade-offs at scale, architecture under constraints.
4
Étape 4
Coding OnsiteEn anglais :Onsite Coding
Problèmes niveau LeetCode-hard, raisonnement sur les défauts, clarté du code, edge cases.En anglais :LeetCode-hard problems, reasoning about defects, code clarity, edge cases.
5
Étape 5
Behavioral / LeadershipEn anglais :Behavioral / Leadership
Preuves passées d'ownership, d'influence, de résolution de conflit.En anglais :Past evidence of ownership, influence, resolving conflict.

Zone de danger : pourquoi les candidats échouent

D'après notre base de retours d'entretiens ANYbotics, évitez ces pièges classiques :

Ne pas réussir à lier les compétences personnelles à la mission de l'entreprise ou au contexte industriel.En anglais :Failing to connect personal skills to the company's mission or industrial context.
Ne pas tenir compte de la nature périodique des données, ce qui entraîne de faux positifs/négatifs.En anglais :Failing to account for the periodic nature of the data, leading to false positives/negatives.
Proposer une solution de base de données simple qui ne sera pas évolutive pour des données à haute vélocité et à haut volume.En anglais :Proposing a simple database solution that won't scale to high-velocity, high-volume data.
Ne pas expliquer comment les nouvelles connaissances ont amélioré la robustesse du système à long termeEn anglais :Failing to explain how the new knowledge improved the system's long-term robustness

Testez-vous : vraies questions ANYbotics

Trois prompts réels extraits de notre base.

Type · Learning

Parlez-moi d'une fois où vous avez identifié une défaillance récurrente lors du déploiement d'un robot sur le terrain, nécessitant la maîtrise d'un nouveau domaine ou d'un nouvel ensemble d'outils pour la résoudre. Quelle était la défaillance, comment avez-vous comblé vos lacunes en connaissances et comment avez-vous vérifié la correction dans un environnement simulé ?En anglais :Tell me about a time you identified a recurring failure in a robot's field deployment that required you to master a new domain or toolset to resolve. What was the failure, how did you bridge your knowledge gap, and how did you verify the fix in a simulated environment?

Type · Data Structures & Algorithms

Étant donné un flux de données de capteurs (par exemple, horodatages, lectures) provenant d'un bras robotique, concevez un algorithme pour détecter les anomalies. Supposons que les données aient un schéma périodique connu. Vous pouvez utiliser des structures de données simplifiées pour ce problème.En anglais :Given a stream of sensor data (e.g., timestamps, readings) from a robot arm, design an algorithm to detect anomalies. Assume the data has a known periodic pattern. You can use simplified data structures for this problem.

Type · Conflict Resolution

Décrivez une situation où vous et un collègue aviez des points de vue opposés sur la manière de prioriser la fiabilité critique pour la sécurité par rapport aux performances des fonctionnalités dans un système robotique. Comment avez-vous validé vos hypothèses techniques et trouvé un consensus garantissant que le robot restait opérationnel pour sa mission ?En anglais :Describe a scenario where you and a teammate had opposing views on how to prioritize safety-critical reliability versus feature performance in a robotic system. How did you validate your technical assumptions and reach a consensus that ensured the robot remained mission-capable?

+ encore des questions, signaux et exemples corrigés

Inscrivez-vous pour débloquer toute la grille ANYbotics

Débloquer la grille ANYbotics, gratuit

Banque de questions ANYbotics

Un échantillon de notre base, regroupé par round. Inscrivez-vous pour la totalité.

9 questions affichées sur 13

Recruiter Screen- Entretien recruteur

1
Type · Motivation
Qu'est-ce qui vous intéresse spécifiquement dans le développement de logiciels de robotique chez ANYbotics, et comment pensez-vous que vos compétences pourraient contribuer à notre mission dans le secteur industriel ?En anglais :What interests you specifically about working on robotics software at ANYbotics, and how do you see your skills contributing to our mission in the industrial sector?

Coding Screen- Coding Screen

2
Type · Data Structures & Algorithms
Étant donné un flux de données de capteurs (par exemple, horodatages, lectures) provenant d'un bras robotique, concevez un algorithme pour détecter les anomalies. Supposons que les données aient un schéma périodique connu. Vous pouvez utiliser des structures de données simplifiées pour ce problème.En anglais :Given a stream of sensor data (e.g., timestamps, readings) from a robot arm, design an algorithm to detect anomalies. Assume the data has a known periodic pattern. You can use simplified data structures for this problem.
3
Type · Algorithms
Implémentez une fonction qui prend une grille 2D représentant le plan d'un atelier (où '1' est un obstacle et '0' est un espace libre) et calcule le nombre minimum de pas qu'un robot doit effectuer pour naviguer d'un point de départ à un point d'arrivée. Le robot peut se déplacer vers le haut, le bas, la gauche ou la droite.En anglais :Implement a function that takes a 2D grid representing a factory floor map (where '1' is an obstacle and '0' is free space) and calculates the minimum number of steps a robot needs to take to navigate from a start point to an end point. The robot can move up, down, left, or right.
+ 1 autres questions dans ce round (inscription pour débloquer)

System Design- System Design

4
Type · Distributed Systems
Concevez un système de surveillance et de contrôle en temps réel d'une flotte de robots mobiles autonomes opérant dans un grand entrepôt. Considérez des aspects tels que la communication, l'agrégation de données, l'allocation des tâches et la tolérance aux pannes.En anglais :Design a system for real-time monitoring and control of a fleet of autonomous mobile robots operating in a large warehouse. Consider aspects like communication, data aggregation, task allocation, and fault tolerance.
5
Type · Architecture
Les robots ANYbotics doivent naviguer dans des environnements complexes et dynamiques. Concevez l'architecture logicielle du système de navigation du robot. Comment géreriez-vous la fusion des capteurs, la localisation, la planification de trajectoire et l'évitement d'obstacles ?En anglais :ANYbotics robots need to navigate complex, dynamic environments. Design the software architecture for the robot's navigation system. How would you handle sensor fusion, localization, path planning, and obstacle avoidance?
+ 1 autres questions dans ce round (inscription pour débloquer)

Onsite Coding- Coding Onsite

6
Type · Algorithms
Écrivez une fonction pour simuler le comportement d'un bras robotique saisissant et plaçant des objets. La fonction doit prendre en entrée les angles articulaires actuels, la position de l'objet cible et la position de placement cible. Elle doit calculer la séquence de mouvements articulaires requis, en assurant un mouvement fluide et en évitant la collision avec soi-même. Considérez des hypothèses simplificatrices pour la cinématique du bras.En anglais :Write a function to simulate the behavior of a robot arm picking up and placing objects. The function should take the current joint angles, target object position, and target placement position as input. It needs to calculate the sequence of joint movements required, ensuring smooth motion and avoiding self-collision. Consider simplifying assumptions for the arm's kinematics.
7
Type · Code Quality
Refactorez l'extrait de code C++ suivant, qui contrôle la pince d'un robot, pour améliorer sa lisibilité, sa maintenabilité et sa robustesse. Portez attention à la gestion des erreurs, à la dénomination des variables et aux optimisations potentielles. (Fournir un extrait de code modérément complexe et légèrement désordonné).En anglais :Refactor the following C++ code snippet, which controls a robot's gripper, to improve its readability, maintainability, and robustness. Pay attention to error handling, variable naming, and potential optimizations. (Provide a moderately complex, slightly messy code snippet).
+ 1 autres questions dans ce round (inscription pour débloquer)

Behavioral / Leadership- Behavioral / Leadership

8
Type · Conflict Resolution
Décrivez une situation où vous et un collègue aviez des points de vue opposés sur la manière de prioriser la fiabilité critique pour la sécurité par rapport aux performances des fonctionnalités dans un système robotique. Comment avez-vous validé vos hypothèses techniques et trouvé un consensus garantissant que le robot restait opérationnel pour sa mission ?En anglais :Describe a scenario where you and a teammate had opposing views on how to prioritize safety-critical reliability versus feature performance in a robotic system. How did you validate your technical assumptions and reach a consensus that ensured the robot remained mission-capable?
9
Type · Ownership
Décrivez un bug complexe que vous avez rencontré dans un projet précédent. Quelles étapes avez-vous suivies pour le diagnostiquer, le corriger et l'empêcher de se reproduire ? Qu'avez-vous appris de cette expérience ?En anglais :Describe a complex bug you encountered in a previous project. What steps did you take to diagnose, fix, and prevent it from recurring? What did you learn from the experience?
+ 1 autres questions dans ce round (inscription pour débloquer)

Débloquez toute la banque ANYbotics

Sans carte bancaire. Chaque question avec son framework, les signaux évalués par les recruteurs et une réponse modèle pour chacune.

Débloquer les 13 questions ANYbotics

Parcours d'entretien chez ANYbotics

Comment l'ADN de ANYbotics se décline par fonction. Choisissez votre rôle.

Voir les salaires Software Engineer par pays

Comparer ANYbotics avec des entreprises similaires

Même ADN, exigences différentes. Parcourez les entreprises les plus proches dans notre base et voyez comment leurs loops diffèrent.

4 étapes

AMDB Security Pro

Même tier

Technical evaluations at AMDB Security Pro prioritize hardware-software integration viability for the Security Pro li...

Voir les questions d'entretien AMDB Security Pro

4 étapes

Versatile RobotX

Même tier

Evaluation centered on 'Transforming Agriculture' tests hardware-software integration across real-time control loops....

Voir les questions d'entretien Versatile RobotX

5 étapes

Hadrian

Même tier

Hadrian's vision for Reindustrialize America Hadrian emphasizes candidates who can architect robust, scalable systems...

Voir les questions d'entretien Hadrian

Préparez l'entretien ANYbotics de bout en bout

Mock Interview ANYbotics

Lancez un mock live avec notre IA-interviewer sur des prompts façon ANYbotics. Notation sur structure, signal et longueur de réponse - comme dans le vrai loop.

Open

Stories STAR pour les rounds behavioral ANYbotics

Construisez une Story Bank de vos succès passés, mappés aux signaux de leadership que ANYbotics évalue. Réutilisez-les sur tous les rounds behavioral.

Open

Hub de préparation entretien ANYbotics

Les frameworks derrière chaque round ANYbotics : CIRCLES pour le product sense, debugging hypothèse-driven pour l'analytique, STAR pour le behavioral. Chacun en 10 minutes.

Open

Frameworks d'entretien

CIRCLES, STAR, AARRR, RICE, MECE. Les frameworks qui font hocher la tête des recruteurs ANYbotics. Playbooks étape par étape avec les bons moves et les pièges.

Open

Questions fréquentes

Combien de temps prend le process d'entretien ANYbotics ?

La plupart des candidats passent 4 à 8 semaines entre le screen recruteur et l'offre. Le loop onsite tient sur une journée ou deux demi-journées, avec retour et offre dans les 5 jours ouvrés suivants.

Comment se préparer spécifiquement pour ANYbotics ?

Trois priorités : (1) l'ADN ANYbotics montré ci-dessus - ce qu'ils évaluent vraiment, (2) les rounds de votre loop, surtout celui que les candidats sous-estiment, et (3) drillez les types de questions de ce guide avec un framework structuré comme CIRCLES ou STAR.

Cela s'applique-t-il aussi aux postes engineering ou design chez ANYbotics ?

L'ADN reste le même - ce qui change c'est le mix des rounds. Les SWE ont des coding screens à la place du Product Sense ; les designers ont des revues de portfolio et des exercices design. Le "what they value" et les signaux comportementaux s'appliquent à toutes les fonctions.

Explorer les métiers sur Workfive →