Πόσο διαρκεί η διαδικασία συνέντευξης της Solaris;

Οι περισσότεροι υποψήφιοι ξοδεύουν 4 έως 8 εβδομάδες από το screen recruiter μέχρι την προσφορά. Το ίδιο το onsite loop τρέχει σε μία μέρα ή χωρίζεται σε δύο μισές ημέρες, με debrief και προσφορά τυπικά μέσα σε 5 εργάσιμες ημέρες μετά.

Πώς πρέπει να προετοιμαστώ ειδικά για την Solaris;

Εστιάστε σε τρία πράγματα: (1) στο DNA της εταιρείας που δείχνεται παραπάνω, τι βαθμολογούν πραγματικά, (2) στους γύρους του loop σας, ειδικά τον γύρο που οι περισσότεροι υποψήφιοι υποτιμούν, και (3) σε εξάσκηση στους τύπους ερωτήσεων αυτού του οδηγού χρησιμοποιώντας ένα δομημένο πλαίσιο όπως CIRCLES ή STAR.

Ισχύει αυτό για ρόλους engineering ή design στην Solaris;

Το DNA παραμένει το ίδιο, αυτό που αλλάζει είναι ο συνδυασμός γύρων. Οι υποψήφιοι SWE αντιμετωπίζουν coding screens αντί για Product Sense· οι designers αντιμετωπίζουν portfolio reviews και ασκήσεις σχεδιασμού. Το «τι εκτιμούν» και τα συμπεριφορικά σήματα μεταφέρονται σε όλες τις λειτουργίες.

Άλλες θέσεις εργασίας στην Solaris:Διαχειριστής Προϊόντος Μηχανικός Λογισμικού Πωλήσεις Επιτυχία Πελατών Αρχιτέκτονας Λύσεων

Growth · Οδηγός συνέντευξης Μηχανικός Λογισμικού

Γλώσσα συνέντευξης: αγγλικά

Πώς να περάσετε τη συνέντευξη Μηχανικός Λογισμικού της Solaris το 2026

Το DNA της Solaris (TL;DR)

The bar-raiser round at Solaris heavily evaluates a candidate's ability to navigate complex regulatory landscapes, particularly concerning the Service Platform. They seek individuals who can articulate how their work upholds Compliance and Data Protection Engineering standards while scaling financial services.

Διαβάστε στη γλώσσα σας

Εμφανίζουμε αυτόν τον οδηγό στη γλώσσα σας, με το αγγλικό πρωτότυπο από κάτω ως αναφορά. Το badge παραπάνω δείχνει σε ποια γλώσσα διεξάγεται συνήθως το loop αυτής της εταιρείας.

Το Interview Loop της Solaris

Το onsite loop σας θα αποτελείται τυπικά από 5 γύρους.

1
Γύρος 1
Recruiter Screen
Motivation, role fit, logistics.
2
Γύρος 2
Coding Screen
LeetCode-medium algorithmic problems under time pressure.
3
Γύρος 3
System Design
Distributed systems, trade-offs at scale, architecture under constraints.
4
Γύρος 4
Onsite Coding
LeetCode-hard, debugging, code clarity, edge cases.
5
Γύρος 5
Behavioral / Leadership
Past evidence of ownership, influence, resolving conflict.

Η ζώνη κινδύνου: Κορυφαίοι λόγοι που οι υποψήφιοι αποτυγχάνουν

Με βάση τη βάση δεδομένων μας με αποτελέσματα συνεντεύξεων Solaris, αποφύγετε αυτές τις συνηθισμένες παγίδες:

Incorrectly handling edge cases like empty transaction lists or transactions with identical timestamps.
Not handling different country code lengths or character sets.
Implementing locking at a too coarse-grained level (e.g., a single global lock), causing performance bottlenecks.
Not considering floating-point precision issues in financial calculations.

Δοκιμάστε τον εαυτό σας: Πραγματικές ερωτήσεις Solaris

Τρία πραγματικά prompts τραβηγμένα από τη βάση δεδομένων μας.

Τύπος · algorithmic

Implement a function to calculate the value-at-risk (VaR) for a portfolio of assets. Given a list of asset prices over time and their correlations, estimate the maximum potential loss over a given period with a certain confidence level. (Simplified model)

Τύπος · data-structure

Design a data structure that can efficiently store and retrieve customer account balances, supporting operations like `deposit(account_id, amount)`, `withdraw(account_id, amount)`, and `getBalance(account_id)`. Ensure thread-safety for concurrent operations.

Τύπος · debugging

A user reports that their transaction history is occasionally showing incorrect balances. Here's a simplified code snippet for updating balances. Identify potential bugs and suggest fixes.

+ πολλές ακόμη ερωτήσεις, σήματα και επεξεργασμένα παραδείγματα

Εγγραφείτε για να ξεκλειδώσετε ολόκληρη τη ρουμπρίκα Solaris

Ξεκλείδωμα ρουμπρίκας Solaris, δωρεάν

Τράπεζα Ερωτήσεων Συνέντευξης Solaris

Ένα δείγμα από τη βάση δεδομένων μας, ομαδοποιημένο ανά γύρο. Εγγραφείτε για να δείτε το πλήρες σύνολο.

9 από 15 ερωτήσεις που εμφανίζονται

Recruiter Screen

1
Τύπος · motivation
What interests you about working at Solaris, and specifically in the fintech space?

Coding Screen

2
Τύπος · algorithmic
Given a list of financial transactions, each with a timestamp, amount, and sender/receiver IDs, write a function to find all transactions that occurred within a 5-minute window of each other and sum their amounts. Assume timestamps are sorted.
3
Τύπος · data-structure
Design a data structure that can efficiently store and retrieve customer account balances, supporting operations like `deposit(account_id, amount)`, `withdraw(account_id, amount)`, and `getBalance(account_id)`. Ensure thread-safety for concurrent operations.
+ 1 ακόμη ερωτήσεις σε αυτόν τον γύρο (εγγραφείτε για να ξεκλειδώσετε)

System Design

4
Τύπος · api-design
Design an API for a real-time fraud detection system. Consider the endpoints, request/response formats, and how it would integrate with existing transaction processing systems.
5
Τύπος · scalability
Solaris is experiencing a surge in new users. How would you scale our core banking platform to handle a 10x increase in transaction volume while maintaining low latency and high availability?
+ 1 ακόμη ερωτήσεις σε αυτόν τον γύρο (εγγραφείτε για να ξεκλειδώσετε)

Onsite Coding

6
Τύπος · algorithmic
Implement a function to calculate the value-at-risk (VaR) for a portfolio of assets. Given a list of asset prices over time and their correlations, estimate the maximum potential loss over a given period with a certain confidence level. (Simplified model)
7
Τύπος · code-quality
Refactor the following legacy code for processing international wire transfers to improve readability, maintainability, and testability. Pay attention to error handling and potential security vulnerabilities.
+ 1 ακόμη ερωτήσεις σε αυτόν τον γύρο (εγγραφείτε για να ξεκλειδώσετε)

Behavioral / Leadership

8
Τύπος · Conflict Resolution
Tell me about a time you had a significant disagreement with a colleague or manager. How did you handle it, and what was the outcome?
9
Τύπος · ownership
Tell me about a time you encountered a significant technical challenge in a project that was not explicitly assigned to you. How did you take ownership and what was the outcome?
+ 3 ακόμη ερωτήσεις σε αυτόν τον γύρο (εγγραφείτε για να ξεκλειδώσετε)