Ερώτηση
“Πείτε μου για μια φορά που διαφωνήσατε με την ηγεσία του engineering.”
Αδύναμη απάντηση
Χτίζαμε μια νέα λειτουργία και θεωρούσα ότι το χρονοδιάγραμμα ήταν λάθος. Το συζήτησα με τον προϊστάμενό μου και τελικά προσαρμόσαμε κάποια πράγματα. Πήγε καλά και βγάλαμε τη λειτουργία.
Δυνατή απάντηση
Κατάσταση: η ομάδα είχε δεσμευτεί να βγάλει το checkout v2 σε έξι εβδομάδες. Καθήκον: ως PM ήμουν υπεύθυνος για το εύρος και πίστευα ότι το χρονοδιάγραμμα θα μας ανάγκαζε να κόψουμε τους ελέγχους απάτης. Ενέργεια: έβγαλα τις δύο τελευταίες αναφορές συμβάντων, μοντελοποίησα τον κίνδυνο αντιλογισμών σε περίπου 40.000 ευρώ τον μήνα και πρότεινα δύο εβδομάδες παράταση με σταδιακή κυκλοφορία. Παρουσίασα τους αριθμούς στον διευθυντή engineering κατ' ιδίαν πριν το θέσω στη σύσκεψη σχεδιασμού. Αποτέλεσμα: βγάλαμε δύο εβδομάδες αργότερα με τους ελέγχους ανέπαφους, οι αντιλογισμοί έμειναν σταθεροί και εκείνο το βήμα μοντελοποίησης κινδύνου μπήκε στο πρότυπο scoping μας.
Γιατί κερδίζει η δυνατή εκδοχή: Η δυνατή απάντηση αναλαμβάνει μια συγκεκριμένη απόφαση ("εγώ"), βάζει αριθμό στο διακύβευμα, δείχνει τρεις συγκεκριμένες ενέργειες με έναν συμβιβασμό και κλείνει με ποσοτικοποιημένο αποτέλεσμα συν τι άλλαξε μετά. Η αδύναμη μιλά μόνο σε "εμείς", δεν φέρει μετρική και ποτέ δεν λέει σε τι αφορούσε η διαφωνία.