Ερώτηση
“Πώς θα μετρούσατε την επιτυχία των YouTube Shorts;”
Αδύναμη απάντηση
Θα κοίταζα ημερήσιους ενεργούς χρήστες, χρόνο παρακολούθησης και αριθμό Shorts που ανεβαίνουν. Αν οι DAU ανεβαίνουν και ο κόσμος βλέπει περισσότερο, σημαίνει ότι δουλεύει. Θα έλεγχα και τη βαθμολογία στα καταστήματα εφαρμογών για να δω αν οι χρήστες είναι ευχαριστημένοι.
Δυνατή απάντηση
Πρώτα ο στόχος: τα Shorts υπάρχουν για να υπερασπιστούν την προσοχή στο σύντομο φορμά, οπότε το North Star μου είναι οι επιστρέφοντες θεατές σύντομου φορμά ανά εβδομάδα, μια μετρική Retention. Γύρω από αυτό: Engagement ως Shorts ανά θεατή ανά συνεδρία, Adoption ως το ποσοστό των μηνιαίων θεατών που βλέπουν το πρώτο τους Short στην περίοδο, και Task success ως καθυστέρηση μέχρι το πρώτο καρέ συν ποσοστό ολοκλήρωσης. Το Happiness θα το παρακολουθούσα μόνο από την πλευρά των δημιουργών, με CSAT, γιατί το NPS των θεατών κινείται πολύ αργά για να οδηγήσει μια ροή. Συνειδητά δεν θα οδηγούσα με DAU: τα Shorts μπορούν να ανεβάσουν τους DAU κανιβαλίζοντας τον χρόνο παρακολούθησης μεγάλου φορμά, κάτι που θα φαινόταν επιτυχία και θα ήταν απώλεια.
Γιατί κερδίζει η δυνατή εκδοχή: Η δυνατή απάντηση ονομάζει ένα μόνο North Star, λέει σε τι χρησιμεύει κάθε άλλη κατηγορία και δηλώνει τη μετρική που απορρίπτει και γιατί. Η αδύναμη παραθέτει επιφανειακούς αριθμούς χωρίς στόχο από πίσω και αρπάζει τους DAU, ακριβώς την παγίδα ματαιοδοξίας που το HEART υπάρχει για να αποφύγει.