Combien de temps prend le process d'entretien Flying Whales ?

La plupart des candidats passent 4 à 8 semaines entre le screen recruteur et l'offre. Le loop onsite tient sur une journée ou deux demi-journées, avec retour et offre dans les 5 jours ouvrés suivants.

Comment se préparer spécifiquement pour Flying Whales ?

Trois priorités : (1) l'ADN Flying Whales montré ci-dessus - ce qu'ils évaluent vraiment, (2) les rounds de votre loop, surtout celui que les candidats sous-estiment, et (3) drillez les types de questions de ce guide avec un framework structuré comme CIRCLES ou STAR.

Cela s'applique-t-il aussi aux postes engineering ou design chez Flying Whales ?

L'ADN reste le même - ce qui change c'est le mix des rounds. Les SWE ont des coding screens à la place du Product Sense ; les designers ont des revues de portfolio et des exercices design. Le "what they value" et les signaux comportementaux s'appliquent à toutes les fonctions.

Autres postes chez Flying Whales :Software Engineer Product Manager Supply Chain

Growth · Guide d'entretien Software Engineer

Comment réussir l'entretien Flying Whales Software Engineer en 2026

L'ADN Flying Whales (TL;DR)

Flying Whales's interview process seeks individuals who can innovate within complex aerospace challenges, particularly those contributing to the "Power Humanitarian" mission. They assess a candidate's ability to integrate novel solutions, like "Wood Construction" techniques, into large-scale airship design and operations.En français :Le processus d'entretien de Flying Whales recherche des individus capables d'innover face à des défis aérospatiaux complexes, en particulier ceux qui contribuent à la mission « Power Humanitarian ». Ils évaluent la capacité d'un candidat à intégrer des solutions novatrices, telles que les techniques de « Wood Construction », dans la conception et l'exploitation de dirigeables à grande échelle.

Anglais original + traduction dans votre langue

Les entretiens dans la global tech, les enterprises américaines et les grands cabinets de conseil se passent en anglais. Chez les groupes français de luxe, la finance européenne, le Mittelstand allemand, la mode italienne et la plupart des employeurs mid-market européens, le loop se déroule dans la langue locale. Nous affichons la langue qui correspond à l'entreprise en premier - avec l'autre en traduction dessous - pour que vous puissiez préparer dans la langue que votre recruteur utilisera.

Le loop d'entretien Flying Whales

Votre loop comprend généralement 5 étapes.

1
Étape 1
Recruiter ScreenEn français :Entretien recruteur
Motivation, role fit, logistics.En français :Motivation, fit du poste, logistique.
2
Étape 2
Coding ScreenEn français :Coding Screen
LeetCode-medium algorithmic problems under time pressure.En français :Problèmes algorithmiques niveau LeetCode-medium sous contrainte de temps.
3
Étape 3
System DesignEn français :System Design
Distributed systems, trade-offs at scale, architecture under constraints.En français :Systèmes distribués, trade-offs à l'échelle, architecture sous contraintes.
4
Étape 4
Onsite CodingEn français :Coding Onsite
LeetCode-hard, debugging, code clarity, edge cases.En français :LeetCode-hard, debugging, clarté du code, edge cases.
5
Étape 5
Behavioral / LeadershipEn français :Behavioral / Leadership
Past evidence of ownership, influence, resolving conflict.En français :Preuves passées d'ownership, d'influence, de résolution de conflit.

Zone de danger : pourquoi les candidats échouent

D'après notre base de retours d'entretiens Flying Whales, évitez ces pièges classiques :

Failing to consider data archival and lifecycle management.En français :Ne pas considérer l'archivage des données et la gestion du cycle de vie.
Making code changes without a clear hypothesis or testing plan.En français :Effectuer des modifications de code sans hypothèse claire ni plan de test.
Failing to consider the physical limitations of the airship structure.En français :Ne pas considérer les limitations physiques de la structure du dirigeable.
Not considering the performance implications of frequent position updates.En français :Ne pas considérer les implications de performance des mises à jour de position fréquentes.

Testez-vous : vraies questions Flying Whales

Trois prompts réels extraits de notre base.

Type · data-structures

We need to track the real-time position and status of multiple airships. Design a data structure that can efficiently store and query the location of airships within a given geographical region (e.g., a bounding box). Consider updates to their positions and the need to retrieve all airships in a specific area.En français :Nous devons suivre la position et l'état en temps réel de plusieurs dirigeables. Concevez une structure de données capable de stocker et d'interroger efficacement la localisation des dirigeables dans une région géographique donnée (par exemple, une boîte englobante). Prenez en compte les mises à jour de leurs positions et la nécessité de récupérer tous les dirigeables dans une zone spécifique.

Type · ownership

Tell me about a time you encountered a significant technical challenge on a project that wasn't explicitly assigned to you. How did you identify the problem, what steps did you take to address it, and what was the outcome?En français :Parlez-moi d'une fois où vous avez rencontré un défi technique important sur un projet qui ne vous était pas explicitement assigné. Comment avez-vous identifié le problème, quelles mesures avez-vous prises pour le résoudre et quel a été le résultat ?

Type · algorithmic

Imagine our airships need to optimize their flight paths to minimize fuel consumption while adhering to wind patterns and no-fly zones. Write a function that takes a list of waypoints, wind data for each segment, and a list of no-fly zones, and returns the most fuel-efficient path. Assume a simplified model for fuel consumption based on distance and wind resistance.En français :Imaginez que nos dirigeables doivent optimiser leurs trajectoires de vol pour minimiser la consommation de carburant tout en respectant les régimes de vent et les zones interdites de survol. Écrivez une fonction qui prend une liste de points de passage, des données de vent pour chaque segment et une liste de zones interdites, et retourne le chemin le plus économe en carburant. Supposez un modèle simplifié de consommation de carburant basé sur la distance et la résistance au vent.

+ encore des questions, signaux et exemples corrigés

Inscrivez-vous pour débloquer la grille de notation JobMentis

Débloquer la grille

Banque de questions Flying Whales

Un échantillon de notre base, regroupé par round. Inscrivez-vous pour la totalité.

9 questions affichées sur 15

Recruiter Screen- Entretien recruteur

1
Type · motivation
Flying Whales is developing lighter-than-air cargo airships. What interests you about this unique approach to logistics and how do you see your SWE skills contributing to its success?En français :Flying Whales développe des dirigeables cargo plus légers que l'air. Qu'est-ce qui vous intéresse dans cette approche logistique unique et comment pensez-vous que vos compétences de SWE contribueront à son succès ?

Coding Screen- Coding Screen

2
Type · algorithmic
Imagine our airships need to optimize their flight paths to minimize fuel consumption while adhering to wind patterns and no-fly zones. Write a function that takes a list of waypoints, wind data for each segment, and a list of no-fly zones, and returns the most fuel-efficient path. Assume a simplified model for fuel consumption based on distance and wind resistance.En français :Imaginez que nos dirigeables doivent optimiser leurs trajectoires de vol pour minimiser la consommation de carburant tout en respectant les régimes de vent et les zones interdites de survol. Écrivez une fonction qui prend une liste de points de passage, des données de vent pour chaque segment et une liste de zones interdites, et retourne le chemin le plus économe en carburant. Supposez un modèle simplifié de consommation de carburant basé sur la distance et la résistance au vent.
3
Type · data-structures
We need to track the real-time position and status of multiple airships. Design a data structure that can efficiently store and query the location of airships within a given geographical region (e.g., a bounding box). Consider updates to their positions and the need to retrieve all airships in a specific area.En français :Nous devons suivre la position et l'état en temps réel de plusieurs dirigeables. Concevez une structure de données capable de stocker et d'interroger efficacement la localisation des dirigeables dans une région géographique donnée (par exemple, une boîte englobante). Prenez en compte les mises à jour de leurs positions et la nécessité de récupérer tous les dirigeables dans une zone spécifique.
+ 1 autres questions dans ce round (inscription pour débloquer)

System Design- System Design

4
Type · architecture
Design a system to manage the fleet of Flying Whales airships. This includes tracking their real-time location, status, maintenance schedules, and coordinating ground crew operations. Consider scalability for a growing fleet and reliability in potentially remote operational areas.En français :Concevez un système pour gérer la flotte de dirigeables de Flying Whales. Cela inclut le suivi de leur localisation en temps réel, de leur statut, des calendriers de maintenance et la coordination des opérations des équipes au sol. Considérez la scalabilité pour une flotte croissante et la fiabilité dans des zones opérationnelles potentiellement éloignées.
5
Type · trade-offs
We are considering two approaches for our airship navigation software: a highly centralized, cloud-based system for complex calculations, or a more distributed, edge-computing approach on each airship. Discuss the trade-offs of each approach in terms of latency, reliability, cost, security, and development complexity.En français :Nous envisageons deux approches pour notre logiciel de navigation de dirigeables : un système hautement centralisé et basé sur le cloud pour des calculs complexes, ou une approche plus distribuée d'informatique en périphérie (edge computing) sur chaque dirigeable. Discutez des compromis de chaque approche en termes de latence, fiabilité, coût, sécurité et complexité de développement.
+ 1 autres questions dans ce round (inscription pour débloquer)

Onsite Coding- Coding Onsite

6
Type · debugging
A critical system on our airship is reporting intermittent failures in its automated ballast control. The logs show unexpected sensor readings followed by system resets. Debug this scenario. Here's a simplified log snippet and the relevant code module.En français :Un système critique de notre dirigeable signale des défaillances intermittentes dans son contrôle de ballast automatisé. Les journaux montrent des lectures de capteurs inattendues suivies de réinitialisations du système. Déboguez ce scénario. Voici un extrait de journal simplifié et le module de code pertinent.
7
Type · algorithmic
Given a set of flight plans, each with a start time, end time, and a list of geographical coordinates, write a function to detect potential collisions between any two airships. Assume airships have a defined 'safety radius' around their path.En français :Étant donné un ensemble de plans de vol, chacun avec une heure de début, une heure de fin et une liste de coordonnées géographiques, écrivez une fonction pour détecter les collisions potentielles entre deux dirigeables. Supposez que les dirigeables ont un 'rayon de sécurité' défini autour de leur trajectoire.
+ 2 autres questions dans ce round (inscription pour débloquer)

Behavioral / Leadership- Behavioral / Leadership

8
Type · ownership
Tell me about a time you encountered a significant technical challenge on a project that wasn't explicitly assigned to you. How did you identify the problem, what steps did you take to address it, and what was the outcome?En français :Parlez-moi d'une fois où vous avez rencontré un défi technique important sur un projet qui ne vous était pas explicitement assigné. Comment avez-vous identifié le problème, quelles mesures avez-vous prises pour le résoudre et quel a été le résultat ?
9
Type · collaboration
Describe a situation where you had a technical disagreement with a colleague or team lead regarding an architectural decision or implementation detail. How did you approach the discussion, and what was the resolution?En français :Décrivez une situation où vous avez eu un désaccord technique avec un collègue ou un chef d'équipe concernant une décision architecturale ou un détail d'implémentation. Comment avez-vous abordé la discussion et quelle a été la résolution ?
+ 2 autres questions dans ce round (inscription pour débloquer)

Débloquez toute la banque Flying Whales

Inscription gratuite, sans carte bancaire. Vous obtenez toutes les questions + le framework, les signaux de notation et la réponse modèle pour chacune.

Débloquer toutes les questions