Άλλες θέσεις εργασίας στην Figma:Διαχειριστής Προϊόντος Μηχανικός Λογισμικού Πωλήσεις Επιτυχία Πελατών

Πώς να περάσετε τη συνέντευξη Μηχανικός Λογισμικού της Figma το 2026

Growth · Οδηγός συνέντευξης Μηχανικός Λογισμικού

Υποβολή μέσω Greenhouse Έδρα σε United States

Γλώσσα συνέντευξης: αγγλικά

Θα κληθείτε να γράψετε κώδικα σεTypeScript C++Rust

Το DNA της Figma (TL;DR)

Η Figma εκτιμά την ισχυρή αίσθηση του προϊόντος, τη βαθιά ενσυναίσθηση για τον χρήστη και την τεχνική αρτιότητα, αναζητώντας υποψηφίους που μπορούν να δημιουργήσουν διαισθητικά, κλιμακώσιμα εργαλεία και να ευδοκιμήσουν σε ένα περιβάλλον που επικεντρώνεται στον σχεδιασμό και τη συνεργασία. Αξιολογούν την επίλυση προβλημάτων, την επικοινωνία και τη νοοτροπία ανάπτυξης.Στα αγγλικά:Figma values strong product sense, deep user empathy, and technical excellence, seeking candidates who can build intuitive, scalable tools and thrive in a design-centric, collaborative environment. They assess problem-solving, communication, and a growth mindset.

Διαβάστε στη γλώσσα σας

Εμφανίζουμε αυτόν τον οδηγό στη γλώσσα σας, με το αγγλικό πρωτότυπο από κάτω ως αναφορά. Το badge παραπάνω δείχνει σε ποια γλώσσα διεξάγεται συνήθως το loop αυτής της εταιρείας.

Το Interview Loop της Figma

Το onsite loop σας θα αποτελείται τυπικά από 5 γύρους.

1
Γύρος 1
Συνέντευξη με RecruiterΣτα αγγλικά:Recruiter Screen
Κίνητρο, συμβατότητα με τον ρόλο, οργανωτικά.Στα αγγλικά:Motivation, role fit, logistics.
2
Γύρος 2
Coding ScreenΣτα αγγλικά:Coding Screen
Αλγοριθμικά προβλήματα επιπέδου LeetCode-medium υπό πίεση χρόνου.Στα αγγλικά:LeetCode-medium algorithmic problems under time pressure.
3
Γύρος 3
System DesignΣτα αγγλικά:System Design
Κατανεμημένα συστήματα, trade-offs σε κλίμακα, αρχιτεκτονική υπό περιορισμούς.Στα αγγλικά:Distributed systems, trade-offs at scale, architecture under constraints.
4
Γύρος 4
Onsite CodingΣτα αγγλικά:Onsite Coding
Προβλήματα επιπέδου LeetCode-hard, συλλογισμός πάνω σε ελαττώματα, καθαρότητα κώδικα, edge cases.Στα αγγλικά:LeetCode-hard problems, reasoning about defects, code clarity, edge cases.
5
Γύρος 5
Behavioral / LeadershipΣτα αγγλικά:Behavioral / Leadership
Παραδείγματα από το παρελθόν για ανάληψη ευθύνης, επιρροή και επίλυση συγκρούσεων.Στα αγγλικά:Past evidence of ownership, influence, resolving conflict.

Η ζώνη κινδύνου: Κορυφαίοι λόγοι που οι υποψήφιοι αποτυγχάνουν

Με βάση τη βάση δεδομένων μας με αποτελέσματα συνεντεύξεων Figma, αποφύγετε αυτές τις συνηθισμένες παγίδες:

Λανθασμένη διαχείριση των δύο σωρών (min-heap και max-heap) ή αντίστοιχων δομών.Στα αγγλικά:Incorrectly managing the two heaps (min-heap and max-heap) or equivalent structures.
Υπερβολική εξάρτηση από την τεκμηρίωση αντί για διερεύνηση κώδικα ή profilingΣτα αγγλικά:Over-relying on documentation instead of code investigation or profiling
Μη συνεκτίμηση των επιπτώσεων διπλότυπων τιμών ή μεγάλων συνόλων δεδομένων.Στα αγγλικά:Not considering the implications of duplicate values or large datasets.
Αποτυχία αντιμετώπισης στρατηγικών επίλυσης συγκρούσεων για ταυτόχρονες επεξεργασίες.Στα αγγλικά:Failing to address conflict resolution strategies for simultaneous edits.

Δοκιμάστε τον εαυτό σας: Πραγματικές ερωτήσεις Figma

Τρία πραγματικά prompts τραβηγμένα από τη βάση δεδομένων μας.

Τύπος · Ownership

STAR

Περιγράψτε μια κατάσταση όπου αναλάβατε την ευθύνη ενός απαιτητικού τεχνικού προβλήματος ή έργου που ήταν εκτός των άμεσων αρμοδιοτήτων σας. Τι σας παρακίνησε και ποιος ήταν ο αντίκτυπος;Στα αγγλικά:Describe a situation where you took ownership of a challenging technical problem or project that was outside your immediate responsibilities. What motivated you, and what was the impact?

Τύπος · Algorithmic

Σας δίνεται μια ροή από feature flags (π.χ. {'feature_name': 'new_editor', 'user_id': 'user123', 'enabled': True}). Σχεδιάστε ένα σύστημα για να ελέγχετε γρήγορα αν ένας συγκεκριμένος χρήστης είναι επιλέξιμος για ένα δεδομένο feature flag. Βελτιστοποιήστε για απόδοση ανάγνωσης.Στα αγγλικά:You are given a stream of feature flags (e.g., `{'feature_name': 'new_editor', 'user_id': 'user123', 'enabled': True}`). Design a system to quickly check if a specific user is eligible for a given feature flag. Optimize for read performance.

Τύπος · Debugging

Root Cause Analysis (Issue Tree + 5 Whys)

Ένας χρήστης αναφέρει ότι μερικές φορές, όταν αντιγράφει ένα σύνθετο στοιχείο με ένθετα στιγμιότυπα, το αντιγραμμένο στοιχείο εμφανίζεται οπτικά παραμορφωμένο ή έχει λανθασμένο στυλ. Αναλύστε το παρεχόμενο (απλοποιημένο) απόσπασμα κώδικα που προσομοιώνει την αντιγραφή στοιχείων, εντοπίστε τη βασική αιτία και διορθώστε την.Στα αγγλικά:A user reports that sometimes, when they duplicate a complex component with nested instances, the duplicated component appears visually distorted or has incorrect styling. Analyze the provided (simplified) code snippet simulating component duplication and identify the root cause and fix it.

+ πολλές ακόμη ερωτήσεις, σήματα και επεξεργασμένα παραδείγματα

Εγγραφείτε για να ξεκλειδώσετε ολόκληρη τη ρουμπρίκα Figma

Ξεκλείδωμα ρουμπρίκας Figma, δωρεάν

Τράπεζα Ερωτήσεων Συνέντευξης Figma

Ένα δείγμα από τη βάση δεδομένων μας, ομαδοποιημένο ανά γύρο. Εγγραφείτε για να δείτε το πλήρες σύνολο.

9 από 12 ερωτήσεις που εμφανίζονται

Recruiter Screen- Συνέντευξη με Recruiter

1
Τύπος · Motivation
Τι σας ενδιαφέρει σχετικά με την εργασία στη Figma, ειδικά στο πλαίσιο του SaaS προϊόντος μας και της εστίασης στην ανάπτυξη;Στα αγγλικά:What interests you about working at Figma, specifically within our SaaS product and growth focus?

Coding Screen- Coding Screen

2
Τύπος · Algorithmic
Δεδομένης μιας λίστας ενεργειών χρήστη (π.χ. 'create_component', 'edit_text', 'share_file') με χρονικές σημάνσεις, γράψτε μια συνάρτηση για να προσδιορίσετε αν το μοτίβο δραστηριότητας ενός χρήστη ταιριάζει με μια προκαθορισμένη ακολουθία 'συνεργασίας' εντός ενός δεδομένου χρονικού παραθύρου. Υποθέστε ότι οι ενέργειες καταγράφονται με χρονολογική σειρά.Στα αγγλικά:Given a list of user actions (e.g., 'create_component', 'edit_text', 'share_file') with timestamps, write a function to determine if a user's activity pattern matches a predefined 'collaboration' sequence within a given time window. Assume actions are logged in chronological order.
3
Τύπος · Data Structures
Υλοποιήστε μια δομή δεδομένων που υποστηρίζει αποτελεσματικά την προσθήκη στοιχείων, την αφαίρεση στοιχείων και την ανάκτηση του διάμεσου στοιχείου σε χρόνο O(1). Σκεφτείτε πώς θα μπορούσε αυτό να χρησιμοποιηθεί για αναλυτικά στοιχεία σε πραγματικό χρόνο σχετικά με τις μετρήσεις αφοσίωσης των χρηστών.Στα αγγλικά:Implement a data structure that efficiently supports adding elements, removing elements, and retrieving the median element in O(1) time. Consider how this might be used for real-time analytics on user engagement metrics.
+ 1 ακόμη ερωτήσεις σε αυτόν τον γύρο (εγγραφείτε για να ξεκλειδώσετε)

System Design- System Design

4
Τύπος · Architecture
Σχεδιάστε ένα σύστημα για την παρακολούθηση και ανάλυση μετρήσεων αφοσίωσης χρηστών (π.χ. ενεργοί χρήστες, συχνότητα χρήσης λειτουργιών, διάρκεια συνεδρίας) για την εφαρμογή ιστού της Figma σε πραγματικό χρόνο. Εξετάστε την εισαγωγή, επεξεργασία, αποθήκευση και ερώτηση δεδομένων.Στα αγγλικά:Design a system to track and analyze user engagement metrics (e.g., active users, feature usage frequency, session duration) for Figma's web application in real-time. Consider data ingestion, processing, storage, and querying.
5
Τύπος · Scalability
Η συνεργατική επεξεργασία της Figma απαιτεί χαμηλή καθυστέρηση. Πώς θα σχεδιάζατε την υποδομή backend για να χειριστείτε τον συγχρονισμό αλλαγών σε πραγματικό χρόνο μεταξύ δυνητικά χιλιάδων ταυτόχρονων χρηστών που επεξεργάζονται το ίδιο σύνθετο έγγραφο; Συζητήστε πιθανά σημεία συμφόρησης και συμβιβασμούς.Στα αγγλικά:Figma's collaborative editing requires low latency. How would you design the backend infrastructure to handle real-time synchronization of changes across potentially thousands of concurrent users editing the same complex document? Discuss potential bottlenecks and trade-offs.
+ 1 ακόμη ερωτήσεις σε αυτόν τον γύρο (εγγραφείτε για να ξεκλειδώσετε)

Onsite Coding- Onsite Coding

6
Τύπος · Debugging
Root Cause Analysis (Issue Tree + 5 Whys)
Ένας χρήστης αναφέρει ότι μερικές φορές, όταν αντιγράφει ένα σύνθετο στοιχείο με ένθετα στιγμιότυπα, το αντιγραμμένο στοιχείο εμφανίζεται οπτικά παραμορφωμένο ή έχει λανθασμένο στυλ. Αναλύστε το παρεχόμενο (απλοποιημένο) απόσπασμα κώδικα που προσομοιώνει την αντιγραφή στοιχείων, εντοπίστε τη βασική αιτία και διορθώστε την.Στα αγγλικά:A user reports that sometimes, when they duplicate a complex component with nested instances, the duplicated component appears visually distorted or has incorrect styling. Analyze the provided (simplified) code snippet simulating component duplication and identify the root cause and fix it.
7
Τύπος · Algorithmic
Υλοποιήστε μια συνάρτηση που λαμβάνει ένα μεγάλο, δυνητικά πολλών gigabyte αρχείο JSON που αντιπροσωπεύει στοιχεία σχεδιασμού και εξάγει αποτελεσματικά συγκεκριμένα μεταδεδομένα (π.χ. ονόματα επιπέδων, χρώματα, διαστάσεις) χωρίς να φορτώνει ολόκληρο το αρχείο στη μνήμη. Βελτιστοποιήστε για χρήση μνήμης και ταχύτητα.Στα αγγλικά:Implement a function that takes a large, potentially multi-gigabyte JSON file representing design assets and efficiently extracts specific metadata (e.g., layer names, colors, dimensions) without loading the entire file into memory. Optimize for memory usage and speed.

Behavioral / Leadership- Behavioral / Leadership

8
Τύπος · Conflict Resolution
STAR
Οι μηχανικοί και οι σχεδιαστές στη Figma συχνά εξισορροπούν τους περιορισμούς απόδοσης με τη δημιουργική ελευθερία. Περιγράψτε μια περίπτωση όπου υποστηρίξατε έναν συγκεκριμένο τεχνικό συμβιβασμό στον editor μας, ο οποίος ερχόταν σε άμεση σύγκρουση με μια απαίτηση σχεδιασμού. Πώς επικοινωνήσατε τους τεχνικούς περιορισμούς διασφαλίζοντας παράλληλα ότι η εμπειρία του τελικού χρήστη παρέμεινε υψηλής ποιότητας;Στα αγγλικά:Engineers and designers at Figma often balance performance constraints with creative freedom. Describe a time you advocated for a specific technical trade-off in our editor that directly conflicted with a design requirement. How did you communicate the technical limitations while ensuring the end-user experience remained high-quality?
9
Τύπος · Ownership
STAR
Περιγράψτε μια κατάσταση όπου αναλάβατε την ευθύνη ενός απαιτητικού τεχνικού προβλήματος ή έργου που ήταν εκτός των άμεσων αρμοδιοτήτων σας. Τι σας παρακίνησε και ποιος ήταν ο αντίκτυπος;Στα αγγλικά:Describe a situation where you took ownership of a challenging technical problem or project that was outside your immediate responsibilities. What motivated you, and what was the impact?
+ 1 ακόμη ερωτήσεις σε αυτόν τον γύρο (εγγραφείτε για να ξεκλειδώσετε)

Ξεκλειδώστε την πλήρη τράπεζα ερωτήσεων της Figma

Χωρίς πιστωτική κάρτα. Κάθε ερώτηση με το framework της, τα σήματα που αξιολογούν οι recruiters και μια ενδεικτική απάντηση για κάθε μία.

Ξεκλείδωμα 12 ερωτήσεων Figma

Διαδρομές συνεντεύξεων στην Figma

Πώς το DNA της Figma μεταφράζεται σε όλες τις λειτουργίες. Διάλεξε τον ρόλο σου.

Δείτε μισθούς Μηχανικός Λογισμικού ανά χώρα

Σύγκρινε την Figma με παρόμοιους εργοδότες

Ίδιο DNA, διαφορετικό μπαρ. Περιηγηθείτε στις πλησιέστερες εταιρείες στη βάση δεδομένων μας και δείτε πώς διαφέρουν οι κύκλοι τους.

5 γύροι

Copy.ai

Ίδιο επίπεδο

Building GTM Workflows and prompt automation requires engineers and operators who test LLM outputs against strict acc...

Δείτε ερωτήσεις συνέντευξης για την Copy.ai

4 γύροι

Valarian

Ίδιο επίπεδο

Founder Max Buchan's focus on secure enterprise communication means evaluations target deep architectural privacy con...

Δείτε ερωτήσεις συνέντευξης για την Valarian

5 γύροι

Jobandtalent

Ίδιο επίπεδο

Jobandtalent's 'Analytical We' principle drives the interview process, seeking individuals who can dissect complex sc...

Δείτε ερωτήσεις συνέντευξης για την Jobandtalent

Εξασκηθείτε στις συνεντεύξεις Figma από άκρη σε άκρη

Mock Interview Figma

Τρέξτε ένα live mock interview με τον AI interviewer μας χρησιμοποιώντας prompts σε στυλ Figma. Λάβετε βαθμολογία σε δομή, σήμα και μήκος απαντήσεων, ακριβώς όπως σας βαθμολογεί το πραγματικό loop.

Open

STAR Stories για συμπεριφορικούς γύρους Figma

Χτίστε μια Story Bank των παρελθόντων νικών σας, αντιστοιχισμένη στα leadership σήματα που βαθμολογούν οι interviewers της Figma. Επαναχρησιμοποιήστε τις σε κάθε συμπεριφορικό γύρο.

Open

Hub προετοιμασίας συνέντευξης Figma

Τα frameworks πίσω από κάθε γύρο της Figma: CIRCLES για product sense, hypothesis-driven debugging για analytical, STAR για συμπεριφορικά. Μάθετε το καθένα σε 10 λεπτά.

Open

Πλαίσια Συνέντευξης

CIRCLES, STAR, AARRR, RICE, MECE. Τα ακριβή πλαίσια που κάνουν τους συνεντευξιαστές της Figma να γνέφουν αντί να συνοφρυώνονται. Οδηγοί βήμα προς βήμα με τις κινήσεις και τα παρακάρτσια.

Open

Συχνές ερωτήσεις

Πόσο διαρκεί η διαδικασία συνέντευξης της Figma;

Οι περισσότεροι υποψήφιοι ξοδεύουν 4 έως 8 εβδομάδες από το screen recruiter μέχρι την προσφορά. Το ίδιο το onsite loop τρέχει σε μία μέρα ή χωρίζεται σε δύο μισές ημέρες, με debrief και προσφορά τυπικά μέσα σε 5 εργάσιμες ημέρες μετά.

Πώς πρέπει να προετοιμαστώ ειδικά για την Figma;

Εστιάστε σε τρία πράγματα: (1) στο DNA της εταιρείας που δείχνεται παραπάνω, τι βαθμολογούν πραγματικά, (2) στους γύρους του loop σας, ειδικά τον γύρο που οι περισσότεροι υποψήφιοι υποτιμούν, και (3) σε εξάσκηση στους τύπους ερωτήσεων αυτού του οδηγού χρησιμοποιώντας ένα δομημένο πλαίσιο όπως CIRCLES ή STAR.

Ισχύει αυτό για ρόλους engineering ή design στην Figma;

Το DNA παραμένει το ίδιο, αυτό που αλλάζει είναι ο συνδυασμός γύρων. Οι υποψήφιοι SWE αντιμετωπίζουν coding screens αντί για Product Sense· οι designers αντιμετωπίζουν portfolio reviews και ασκήσεις σχεδιασμού. Το «τι εκτιμούν» και τα συμπεριφορικά σήματα μεταφέρονται σε όλες τις λειτουργίες.

Εξερεύνησε καριέρες στο Workfive →