Figma logo

Cómo aprobar la entrevista Figma Software Engineer en 2026

Growth · Guía de entrevista Software Engineer

Candidatura vía GreenhouseSede en United States

Idioma de entrevista: inglés

Prepárate para programar enTypeScriptC++Rust

El ADN de Figma (TL;DR)

Figma valora un fuerte sentido del producto, una profunda empatía con el usuario y la excelencia técnica, buscando candidatos que puedan crear herramientas intuitivas y escalables y prosperar en un entorno colaborativo y centrado en el diseño. Evalúan la resolución de problemas, la comunicación y una mentalidad de crecimiento.En inglés:Figma values strong product sense, deep user empathy, and technical excellence, seeking candidates who can build intuitive, scalable tools and thrive in a design-centric, collaborative environment. They assess problem-solving, communication, and a growth mindset.

Lee en tu idioma

Mostramos esta guía en tu idioma, con el inglés original conservado debajo como referencia. El badge de arriba indica en qué idioma se realiza normalmente el loop de esta empresa.

El loop de entrevista Figma

Tu loop comprende típicamente 5 rondas.

  1. 1

    Ronda 1

    Entrevista con reclutadorEn inglés:Recruiter Screen
    Motivación, fit del puesto, logística.En inglés:Motivation, role fit, logistics.
  2. 2

    Ronda 2

    Coding ScreenEn inglés:Coding Screen
    Problemas algorítmicos nivel LeetCode-medium con presión de tiempo.En inglés:LeetCode-medium algorithmic problems under time pressure.
  3. 3

    Ronda 3

    System DesignEn inglés:System Design
    Sistemas distribuidos, trade-offs a escala, arquitectura bajo restricciones.En inglés:Distributed systems, trade-offs at scale, architecture under constraints.
  4. 4

    Ronda 4

    Coding OnsiteEn inglés:Onsite Coding
    Problemas nivel LeetCode-hard, razonamiento sobre defectos, claridad del código, edge cases.En inglés:LeetCode-hard problems, reasoning about defects, code clarity, edge cases.
  5. 5

    Ronda 5

    Behavioral / LiderazgoEn inglés:Behavioral / Leadership
    Evidencia pasada de ownership, influencia, resolución de conflictos.En inglés:Past evidence of ownership, influence, resolving conflict.

Zona de peligro: por qué fallan los candidatos

De nuestra base de feedback de entrevistas Figma, evita estas trampas:

  • Gestionar incorrectamente los dos montones (min-heap y max-heap) o estructuras equivalentes.En inglés:Incorrectly managing the two heaps (min-heap and max-heap) or equivalent structures.
  • Depender excesivamente de la documentación en lugar de la investigación del código o el perfiladoEn inglés:Over-relying on documentation instead of code investigation or profiling
  • No considerar las implicaciones de valores duplicados o conjuntos de datos grandes.En inglés:Not considering the implications of duplicate values or large datasets.
  • No abordar las estrategias de resolución de conflictos para ediciones simultáneas.En inglés:Failing to address conflict resolution strategies for simultaneous edits.

Ponte a prueba: preguntas reales de Figma

Tres prompts reales extraídos de nuestra base.

Tipo · Ownership

STAR
Describe una situación en la que asumiste la responsabilidad de un problema técnico o proyecto desafiante que estaba fuera de tus responsabilidades inmediatas. ¿Qué te motivó y cuál fue el impacto?En inglés:Describe a situation where you took ownership of a challenging technical problem or project that was outside your immediate responsibilities. What motivated you, and what was the impact?

Tipo · Algorithmic

Se te proporciona un flujo de feature flags (por ejemplo, `{'feature_name': 'new_editor', 'user_id': 'user123', 'enabled': True}`). Diseña un sistema para verificar rápidamente si un usuario específico es elegible para un feature flag determinado. Optimiza para el rendimiento de lectura.En inglés:You are given a stream of feature flags (e.g., `{'feature_name': 'new_editor', 'user_id': 'user123', 'enabled': True}`). Design a system to quickly check if a specific user is eligible for a given feature flag. Optimize for read performance.
Un usuario informa que a veces, al duplicar un componente complejo con instancias anidadas, el componente duplicado aparece visualmente distorsionado o tiene un estilo incorrecto. Analiza el fragmento de código (simplificado) proporcionado que simula la duplicación de componentes e identifica la causa raíz y corrígela.En inglés:A user reports that sometimes, when they duplicate a complex component with nested instances, the duplicated component appears visually distorted or has incorrect styling. Analyze the provided (simplified) code snippet simulating component duplication and identify the root cause and fix it.

+ muchas más preguntas, señales y ejemplos comentados

Regístrate para desbloquear la rúbrica completa de Figma

Desbloquear la rúbrica de Figma, gratis

Banco de preguntas Figma

Una muestra de nuestra base, agrupada por ronda. Regístrate para la colección completa.

9 preguntas mostradas de 12

1

Recruiter Screen- Entrevista con reclutador

1
  1. 1

    Tipo · Motivation

    ¿Qué te interesa de trabajar en Figma, específicamente dentro de nuestro enfoque en producto SaaS y crecimiento?En inglés:What interests you about working at Figma, specifically within our SaaS product and growth focus?
2

Coding Screen- Coding Screen

3
  1. 2

    Tipo · Algorithmic

    Dada una lista de acciones de usuario (por ejemplo, 'crear_componente', 'editar_texto', 'compartir_archivo') con marcas de tiempo, escribe una función para determinar si el patrón de actividad de un usuario coincide con una secuencia de 'colaboración' predefinida dentro de una ventana de tiempo dada. Asume que las acciones se registran en orden cronológico.En inglés:Given a list of user actions (e.g., 'create_component', 'edit_text', 'share_file') with timestamps, write a function to determine if a user's activity pattern matches a predefined 'collaboration' sequence within a given time window. Assume actions are logged in chronological order.
  2. 3

    Tipo · Data Structures

    Implementa una estructura de datos que admita eficientemente la adición de elementos, la eliminación de elementos y la recuperación del elemento mediano en tiempo O(1). Considera cómo esto podría usarse para análisis en tiempo real de métricas de participación del usuario.En inglés:Implement a data structure that efficiently supports adding elements, removing elements, and retrieving the median element in O(1) time. Consider how this might be used for real-time analytics on user engagement metrics.
  3. + 1 preguntas más en esta ronda (regístrate para desbloquear)
3

System Design- System Design

3
  1. 4

    Tipo · Architecture

    Diseña un sistema para rastrear y analizar métricas de participación del usuario (por ejemplo, usuarios activos, frecuencia de uso de funciones, duración de la sesión) para la aplicación web de Figma en tiempo real. Considera la ingesta, el procesamiento, el almacenamiento y la consulta de datos.En inglés:Design a system to track and analyze user engagement metrics (e.g., active users, feature usage frequency, session duration) for Figma's web application in real-time. Consider data ingestion, processing, storage, and querying.
  2. 5

    Tipo · Scalability

    La edición colaborativa de Figma requiere baja latencia. ¿Cómo diseñarías la infraestructura de backend para manejar la sincronización en tiempo real de cambios entre potencialmente miles de usuarios concurrentes que editan el mismo documento complejo? Discute posibles cuellos de botella y compensaciones.En inglés:Figma's collaborative editing requires low latency. How would you design the backend infrastructure to handle real-time synchronization of changes across potentially thousands of concurrent users editing the same complex document? Discuss potential bottlenecks and trade-offs.
  3. + 1 preguntas más en esta ronda (regístrate para desbloquear)
4

Onsite Coding- Coding Onsite

2
  1. 6
    Un usuario informa que a veces, al duplicar un componente complejo con instancias anidadas, el componente duplicado aparece visualmente distorsionado o tiene un estilo incorrecto. Analiza el fragmento de código (simplificado) proporcionado que simula la duplicación de componentes e identifica la causa raíz y corrígela.En inglés:A user reports that sometimes, when they duplicate a complex component with nested instances, the duplicated component appears visually distorted or has incorrect styling. Analyze the provided (simplified) code snippet simulating component duplication and identify the root cause and fix it.
  2. 7

    Tipo · Algorithmic

    Implementa una función que tome un archivo JSON grande, potencialmente de varios gigabytes, que represente activos de diseño y extraiga eficientemente metadatos específicos (por ejemplo, nombres de capas, colores, dimensiones) sin cargar todo el archivo en memoria. Optimiza el uso de memoria y la velocidad.En inglés:Implement a function that takes a large, potentially multi-gigabyte JSON file representing design assets and efficiently extracts specific metadata (e.g., layer names, colors, dimensions) without loading the entire file into memory. Optimize for memory usage and speed.
5

Behavioral / Leadership- Behavioral / Liderazgo

3
  1. 8

    Tipo · Conflict Resolution

    STAR
    Los SWE y diseñadores en Figma a menudo equilibran las limitaciones de rendimiento con la libertad creativa. Describe una ocasión en la que defendiste una compensación técnica específica en nuestro editor que entraba en conflicto directo con un requisito de diseño. ¿Cómo comunicaste las limitaciones técnicas asegurando al mismo tiempo que la experiencia del usuario final siguiera siendo de alta calidad?En inglés:Engineers and designers at Figma often balance performance constraints with creative freedom. Describe a time you advocated for a specific technical trade-off in our editor that directly conflicted with a design requirement. How did you communicate the technical limitations while ensuring the end-user experience remained high-quality?
  2. 9

    Tipo · Ownership

    STAR
    Describe una situación en la que asumiste la responsabilidad de un problema técnico o proyecto desafiante que estaba fuera de tus responsabilidades inmediatas. ¿Qué te motivó y cuál fue el impacto?En inglés:Describe a situation where you took ownership of a challenging technical problem or project that was outside your immediate responsibilities. What motivated you, and what was the impact?
  3. + 1 preguntas más en esta ronda (regístrate para desbloquear)

Desbloquea el banco completo Figma

Sin tarjeta de crédito. Cada pregunta con su framework, las señales que evalúan los recruiters y una respuesta de ejemplo para cada una.

Desbloquear las 12 preguntas de Figma

Rutas de entrevista en Figma

Cómo se traduce el ADN de Figma entre funciones. Elige tu rol.

Compara Figma con empresas similares

Mismo ADN, exigencias distintas. Explora las empresas más cercanas en nuestra base de datos y ve cómo difieren sus loops.

Practica la entrevista Figma de principio a fin

Preguntas frecuentes

¿Cuánto dura el proceso de entrevista en Figma?

La mayoría de candidatos tarda entre 4 y 8 semanas desde el screen del recruiter hasta la oferta. El loop onsite ocurre en un día o en dos medias jornadas, con debrief y oferta dentro de 5 días hábiles.

¿Cómo prepararse específicamente para Figma?

Tres prioridades: (1) el ADN Figma mostrado arriba - qué evalúan realmente, (2) las rondas de tu loop, especialmente la que los candidatos subestiman, y (3) practica los tipos de pregunta de esta guía con un framework estructurado como CIRCLES o STAR.

¿Aplica también a roles de engineering o design en Figma?

El ADN se mantiene - lo que cambia es la mezcla de rondas. Los SWE enfrentan coding screens en lugar del Product Sense; los designers tienen revisiones de portfolio y ejercicios de diseño. "Qué valoran" y las señales conductuales aplican a todas las funciones.

WorkfiveExplora carreras en Workfive

Desbloquea la guía de entrevista Figma, gratis

Registrarse